16 Noviembre- Día Internacional de la Tolerancia

Movimiento contra la Intolerancia conmemora el Día Internacional de la Tolerancia mediante la realización de actividades educativas en cientos de Institutos de Enseñanza Secundaria de varias ciudades españolas. De esta manera, la ONG sigue el mandato de la Asamblea General de Naciones Unidas, que en 1996 instó a sus Estados Miembros a que realizaran actividades educativas para promover el valor de la Tolerancia en sus centros de enseñanza.

Contexto

La UNESCO en su definición de Tolerancia subraya como elementos esenciales del término el respeto, la aceptación y el aprecio de la rica diversidad humana. Es decir, hace del concepto un valor activo que conlleva acción. Lo despoja por tanto de cualquier connotación de condescendencia, pasividad, aceptación de algo molesto, etc. Y en este sentido lo incorpora el Tratado de la Unión Europea, en su artº 2, como un valor   superior en el ordenamiento jurídico de la Europa democrática.

Diagnóstico

La ONU instauró el Día Internacional para la Tolerancia como consecuencia de la alarma producida por la intensificación de los actos de intolerancia, violencia y terrorismo que se venían produciendo a mediados de los años 90. Hoy en día, el diagnóstico es tan alarmante como entonces. La crisis, aunque no en exclusiva, propicia un escenario social en el que:

·         Crece la intolerancia frente a colectivos vulnerables y diferenciados.

·         El discurso del odio se extiende en internet sin apenas limitaciones.

·         Grupos y partidos populistas agitan contra la diversidad y la convivencia.

·         El populismo xenófobo alcanza réditos electorales impensables hace no mucho tiempo en muchos países de Europa.

·         Los grupos neonazis persisten en su violencia contra grupos vulnerables y diferenciados

Por todo ello, Movimiento contra la Intolerancia insta a instituciones públicas y sociedad civil a que pongan freno a la dinámica delo odio y la intolerancia, para garantizar un presente y un futuro en el que los valores que emanan de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sigan siendo el corazón de nuestro sistema de convivencia.

20 Aniversario del asesinato racista de Lucrecia Pérez: MCI reclama acciones decisivas contra el racismo y la xenofobia

Cuando se cumplen 20 años del asesinato de la inmigrante dominicana Lucrecia Pérez,  percibido como el primer crimen racista en la España democrática, condenado masivamente por la ciudadanía y las instituciones de nuestro país procede señalar la alarma actual que nos indican que las causas de ese episodio trágico no han sido superadas.

Con la  crisis económica es un hecho el aumento del prejuicio xenófobo hacia la inmigración, como constatan las encuestas oficiales, así como la agitación y hostigamiento xenófobo que impulsan grupos organizados extremistas que alimentan la intolerancia hacia la inmigración y  hacia la diversidad religiosa que en numerosas ocasiones concluyen en agresiones. Una acción xenófoba en los últimos años ha recibido un fuerte estímulo por los resultados electorales en algunos países europeos  como  en  Grecia, Austria, Italia, Hungría, Holanda o Alemania, entre otros, mientras las acciones democráticas para impedir su crecimiento  no se hacen adecuadamente, ni en Europa, ni en España.

Sin entrar en valorar múltiples factores que afectan a la emergencia de actitudes de xenofobia, racismo u otras manifestaciones de intolerancia, procede señalar en cuanto a diagnóstico de situación en España que:

-Se extienden las actitudes de xenofobia y otras manifestaciones de intolerancia  frente a inmigrantes, gitanos y otros ciudadanos por motivos de diversidad religiosa y social, como así evidencian todos los datos del CIS.

- Internet se usa casi sin limitación como espacio privilegiado para propagar  el odio, la discriminación y la violencia por motivos de racismo e intolerancia.

-Se desarrollan grupos y partidos que agitan y accionan  contra la inmigración y la diversidad, poniendo en peligro la cohesión social y la convivencia en la sociedad democrática.

-El populismo xenófobo y  las actividades neofascistas se internacionaliza con discursos miméticos y acciones coordinadas en Europa, contra la inmigración, la diversidad religiosa y la democracia.

- Siguen produciéndose agresiones violentas contra inmigrantes y otros ciudadanos señalados por su diversidad, así como a sus bienes o espacios religiosos, cometidas por  racistas o grupos neonazis

 

En consecuencia, coherentes con los llamamientos de las instituciones europeas, pedimos a la ciudadanía en España que se movilice sin demora frente a este grave problema y reclamamos al Gobierno una “acción decisiva frente al racismo y la xenofobia”,   que adopte las siguientes medidas:

 

1. Cierre de webs y aplicación  del art. 510 del Código Penal a quienes por Internet,  inciten al odio, a la discriminación o la violencia xenófoba, racial, neonazi o a cualquier otra manifestación de intolerancia criminal.

2. Prohibición de actividades que promuevan o alienten la xenofobia, el racismo y la intolerancia criminal.

3. Ilegalización de organizaciones y partidos que promuevan el racismo, la xenofobia y la intolerancia punible.

4. Aplicación de la legislación penal y mejora de  la legislación en materia de racismo.

5. Apoyo integral a las Víctimas de crímenes de odio y a sus organizaciones de solidaridad.

6. Creación de unidades policiales formadas, para neutralizar y prevenir la formación de grupos neonazis y de odio.
7. Creación que alcance a todo el país de Fiscalías especializadas delitos de odio y discriminación.
8. Formación de los operadores jurídicos en materia de racismo, intolerancia y delitos de odio.

9. Planes  integrales  contra del racismo y la intolerancia basados en la  sensibilización preventiva y la difusión del valor de la Tolerancia y los Derechos Humanos.

 

 

TRIBUNALES EN MURCIA

Absuelto tras llamar a una mujer «putón verbenero y marrana»

El juez dictó una sentencia absolutoria porque «los hechos relatados no han quedado debidamente acreditados»

04.10.12 - 10:44 -

LAVERDAD.ES | MURCIA |

La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la absolución de un hombre que fue denunciado por una mujer que aseguró que le llamó "putón verbenero y marrana" cuando ambos coincidieron a la salida de un juicio que enfrentó a ella y a la familia del acusado.

La sentencia indica que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Murcia, en su sentencia de marzo pasado, recogió como hechos probados que la mujer presentó una denuncia en la que afirmaba que el 31 de enero, cuando salía de la sala de vistas de un Juzgado de Instrucción, fue insultada por el acusado y sus padres.

El juez dictó una sentencia absolutoria porque "los hechos relatados no han quedado debidamente acreditados", por lo que la denunciante acudió en apelación a la Audiencia Provincial de Murcia, que la ha confirmado.

Movimiento contra la Intolerancia reclama el Día Europeo en Memoria de las Víctimas de Odio

 En recuerdo de la matanza terrorista en Oslo

22 de Julio

                            Día Europeo en Memoria de las Víctimas de Odio

A punto de cumplir un año de la mayor matanza que ha sufrido Noruega desde la Segunda Guerra Mundial, que acabó con la vida de 76 personas, en su mayoría jóvenes militantes del Partido Laborista, diversas ONG´s europeas, demandan la instauración del Día Europeo en Memoria de las Víctimas del Odio. En recuerdo de todas las víctimas de la intolerancia, para preservar su memoria, y para concienciar de la capacidad destructiva de las ideologías que fomentan el odio y la violencia.

El innombrable  asesino es  un terrorista alimentado por su ideología  racista, islamófoba y de extrema intolerancia, ideología compartida por una ultraderecha que está empeñada en destruir la democracia, la igualdad, la tolerancia y la convivencia intercultural, con la intención de liquidar todas las conquistas globales en materia de derechos humanos. Esta tragedia de terrorismo de odio desgraciadamente ha ido acompañada de otros crímenes que  han conmocionado a la ciudadanía de bien en la Unión Europea. La aparición de la asesina célula neonazi  en Alemania, los crímenes racistas contra inmigrantes en Italia, la persecución inhumana y criminal de gitanos en diferentes países del continente, los ataques a judíos, a musulmanes y sus lugares de culto, las agresiones a homosexuales y los ataques a personas y organizaciones negando su diversidad, configuran un panorama inquietante en toda Europa.

Vivimos tiempo de olvido, donde resulta imprescindible y radicalmente  necesario mantener la memoria de las víctimas. Necesitamos mayor compromiso solidario y refuerzo democrático frente al odio, y redoblar los esfuerzos de lucha para avanzar en todos los ámbitos frente a las lacras del racismo, la xenofobia y la intolerancia que de nuevo suponen una amenaza inminente para millones de personas en Europa, y para los valores que asumimos tras conocer la tragedia del Holocausto, con el fin de no repetir la historia.  Esto es objetivamente ineludible.

Para recorrer  en este camino en defensa de la dignidad humana, de los valores democráticos y de los derechos humanos, resulta necesario que nuestras instituciones avancen, promuevan e instituyan el Día Europeo en Memoria de la Víctima de Odio, que mantenga vivo el compromiso de solidaridad con quienes más  sufren e inviten a toda la ciudadanía a un ejercicio democrático de movilización en defensa de la víctima de odio. Entendemos que en memoria a tanto sufrimiento, el día 22 de Julio nos recuerda directamente a las víctimas en Oslo y Utoya, y a su vez nos permite referenciar una permanente llamada a la Justicia que emerge de este dolor compartido frente a los crímenes de odio. Propuesta que trasladamos al Parlamento Europeo para su aprobación.

Invitamos a la ciudadanía europea, a su sociedad civil, a  las entidades e instituciones a apoyar esta iniciativa, a trasladarlo al Parlamento Europeo y al resto de poderes públicos, a sumarse a las acciones que se desplieguen en este sentido.

En Oslo, Madrid, Roma, París, Varsovia, Berlín….          22 de julio de 2012

Violencia de género y sentencias "llamativas" en la Audiencia Provincial

Movimiento contra la Intolerancia llama la atención sobre determinadas sentencias judiciales en la Audiencia provincial de Murcia en relación con la violencia de género

http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2012/01/26/descartan-golpear-boca-pareja-sea-violencia-genero/381055.html

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia ha revocado la pena de seis meses y un día de cárcel a un individuo que había sido condenado por golpear a su esposa en la boca, por entender que no concurre una situación de dominación, denigración o subyugación del hombre hacia la mujer.

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2012/02/04/rebajan-pena-joven-amenazo-muerte-exnovia-le-oyo/383162.html

La Audiencia Provincial de Murcia ha anulado una de las dos condenas impuestas a un joven por amenazar de muerte a la que había sido su pareja, a la que no podía acercarse por tener una orden de alejamiento, y a la que dijo que «era suya y de nadie más» cuando ambos coincidieron en un concierto celebrado en Calasparra el 29 de julio de 2007.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20120314/region/absuelto-delito-violencia-genero-20120314.html

La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso que una mujer presentó contra la sentencia de un juzgado de lo Penal que condenó a su expareja por una falta de amenazas y no por un delito de amenazas en el ámbito familiar porque el móvil fue económico y no se produjo una situación de dominación del varón sobre la mujer.

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2012/03/23/queda-amenaza-alude-cambio-custodia/393977.html

La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la absolución de un hombre que fue juzgado por un delito de amenazas tras la denuncia formulada contra él por su expareja, que aseguró que cuando fue al recoger al hijo común le preguntó «qué le estás metiendo al crío en la cabeza», además de decirle «qué poco te queda».

http://www.laverdad.es/murcia/v/20120429/region/consigue-absuelvan-falta-pruebas-20120429.html

Una de las dos penas impuestas a un vecino de la pedanía de Espinardo por sendos delitos de malos tratos sobre su compañera sentimental ha sido anulada por la Audiencia Provincial de Murcia, debido a que el hecho por el que se le condenó no se considera suficientemente probado.

http://www.laverdad.es/murcia/20120501/local/region/rebajan-multa-hombre-golpeo-201205011302.html

La Sección Número 3 de la Audiencia Provincial de Murcia ha rebajado la condena para un hombre acusado de golpear a su mujer, pasando la pena de un mes de multa a razón de 3 euros, a diez días de multa con la misma cuota diaria, al considerar que, como consecuencia de la agresión no hubo un resultado "lesivo".

http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2012/05/23/absuelto-acusacion-amenazas/405497.html

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha absuelto a un individuo que había sido acusado por su pareja sentimental de haberla llamado "puta" y haberla acusado de muerte en el transcurso de una discusión, al estimar que el testimonio de la víctima "presenta, objetivamente, fuertes debilidades que pueden apreciarse sin mayores complicaciones", según la sentencia.

http://www.laverdad.es/murcia/20120606/local/cartagena/murcia-absuelven-acusado-esposa-201206061015.html

La Audiencia Provincial de Murcia ha absuelto por falta de pruebas a un hombre que fue denunciado por su esposa, que aseguró que cuando ésta se encontraba en la cocina de la vivienda familiar se le acercó por la espalda y le colocó un cuchillo en el cuello, aunque sin causarle lesión alguna.

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2012/06/24/absuelto-delito-malos-tratos-golpear-pareja-abrir-puerta/411536.html

La Sección Número 3 de la Audiencia Provincial de Murcia ha absuelto del delito de malos tratos a un individuo que, en el transcurso de una discusión con su pareja, la golpeó en la cara con la puerta de un trastero al «intentar abrirla con fuerza».

Movimiento contra la Intolerancia, en contra de la exhibición de símbolos franquistas

Movimiento contra la Intolerancia apoya la denuncia de la Asociación de la Memoria Histórica de Cartagena.
"Una ofensa contra el demócrata pueblo de Cartagena». Así han calificado desde la Asociación de la Memoria Histórica de Cartagena que en la actualidad procesione en cortejos de la Cofradía California un banderín (en la foto, a la derecha) con el escudo que fue adoptado por Francisco Franco como Jefe de Estado, según el colectivo, que pide a la hermandad encarnada que cumpla la normativa legal vigente y retire el banderín. También han solicitado que se anule la medalla como Hermano Mayor Honorífico que tiene asimismo Franco.

Movimiento contra la Intolerancia recuerda a las víctimas del nazismo y reclama modificar Código Penal para condenar el negacionismo

Movimiento contra la Intolerancia hace un llamamiento al Gobierno y a las instituciones democráticas para que redoblen sus esfuerzos en la lucha contra el antisemitismo, el racismo y todas las formas de intolerancia. El día 27 de Enero, proclamado por Naciones Unidas, Día del Holocausto y de la víctima de los genocidios, que conmemora la liberación del campo nazi de exterminio de Auschwitz, debe servir para recordar cuál es la consecuencia real de que el antisemitismo anide en nuestras sociedades, en muchos casos ante una notable indiferencia por parte de la población mayoritaria.
La hora más trágica de Europa que fue el asesinato en masa de 6 millones de judíos, junto con más de 5 millones de gitanos, homosexuales, discapacitados, opositores al nazismo, incluidos los refugiados españoles del franquismo, es una lección insuficientemente aprendida. El riesgo de destrucción masiva que anida en toda forma de odio y de intolerancia debe ser confrontado con determinación si no queremos que se repita la historia, porque si algo ocurrió puede volver a suceder.
Las nuevas y viejas formas de antisemitismo van ganando espacio como demuestra todos los informes especializados. En España una encuesta entre adolescentes realizada por el Observatorio Escolar de Ministerio de Educación, hace dos años, mostraba que “uno de cada dos adolescentes no compartiría pupitre con otro estudiante judío”.
Además, Movimiento contra la Intolerancia advierte que el revisionismo que niega o minimiza el Holocausto esta mas presente que nunca en distintos ámbitos, en especial en INTERNET, donde son miles de sites que glorifica a Hitler y proclaman un futuro de exterminio de judíos y de los diferentes. En este sentido recordamos al Gobierno la exigencia de modificar el Código Penal según la Directiva Europea de Derecho Penal contra el Racismo y la Xenofobia que prohíbe y sanciona la incitación al odio y la Negación del Holocausto, aún pendiente de transponer en España.El valor de los testimonios aportados por supervivientes del Holocausto como Violeta Friedman, pionera en España en la lucha contra el neonazismo y presidenta de honor de Movimiento contra la Intolerancia, o Primo Levi, premio Nobel de la Paz, entre otros, conforman la señas de identidad europea y el deber moral democrático de erradicar los prejuicios basados en el odio, por lo que pedimos a instituciones y responsables políticos que estén a la altura de su responsabilidad, promuevan programas de educación en la Tolerancia y en la Memoria de la Shoá, conforme a los mandatos internacionales. En este sentido reiteramos nuestra petición de crear en España un Centro para la Memoria del Holocausto que mantenga vivos los testimonios de las víctimas y su legado de compromiso con la humanidad.

Descartan que golpear en la boca a la pareja sea violencia de género

La Audiencia Provincial revoca la pena de seis meses de cárcel a un hombre que hirió a su mujer en el Carmen
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia ha revocado la pena de seis meses y un día de cárcel a un individuo que había sido condenado por golpear a su esposa en la boca, por entender que no concurre una situación de dominación, denigración o subyugación del hombre hacia la mujer.Según el relato de los hechos probados de la sentencia, el suceso tuvo lugar el 28 de julio de 2009, cuando el acusado coincidió en las inmediaciones de un locutorio ubicado en el barrio del Carmen de Murcia con su esposa, de la que llevaba separado de hecho desde hacía dos meses.Tras una breve discusión, el acusado golpeó a su mujer en la boca causándole una contusión en el labio superior de la que fue asistida en el hospital Reina Sofía, tras presentar denuncia en dependencias policiales, según recoge la sentencia.Por estos hechos, el Juzgado de lo Penal número 2 de Murcia condenó al acusado como autor de un delito de lesiones en el ámbito familiar a la pena de seis meses y un día de prisión, así como a la prohibición de aproximarse a su mujer a una distancia no inferior a 500 metros.
Sin embargo, el acusado presentó un recurso en tiempo y forma contra esta sentencia que fue admitido a trámite y estimado parcialmente por la Audiencia Provincial, que decidió finalmente revocar parcialmente el fallo dejando sin efecto la condena por delito de violencia de género y sustituyendo dicha calificación jurídica por la de falta de lesiones. La Audiencia ha impuesto por ello al acusado una pena de multa de un mes con cuota diaria de tres euros, lo que hace un total de 90 euros y, en el caso de impago de la misma, previa excusión de bienes, a una responsabilidad personal subsidiaria equivalente a un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias que hayan sido insatisfechas.